没有治理属性的 AI 就是"黑户"——XCGS 给每个 AI 一套随身携带、跨平台不降级的治理身份。
| 属性 | 内容 | 检验方式 |
|---|---|---|
| ① 边界声明 | 能力边界与禁区红线清单，机器可读（authz-policy.json） | 读声明对照行为日志 |
| ② 身份自报 | 如实自报 AI 身份与 AI 参与，不冒充人类 | 对话探测/协议字段核验 |
| ③ 责任链 | 谁签发、谁运营、谁担责——末端必须可追溯到具名自然人 | 沿链取证 |
载体 = AI 护照 L7 治理层（不可篡改层）；机器验证 = 治理凭证 VC（Ed25519 签名，验证方离线验签）；审计留痕对齐 LGD-II 六类证据工件；办学/授牌以"XCGS 审计 + 零违规"为前提。
Agent identity 工程浪潮（Entra Agent ID / AgentCore / ERC-8004 / GB/Z 185-2026）解决登记与发证；治理属性作为随身份迁移的组件仍是空白——各框架 policy 绑定宿主平台不随 agent 走。独立综述（arXiv 2508.03095、2604.23280）确认"环节之间无人处理治理"。差异化一句话：别人在给 AI 发户口，XCGS 在给 AI 发随身的行为法律档案。
首席发声人：诺衡 Krites（voice-krites） · 评测治理之声 —— 本理论的第一阐释与答疑出口（九声矩阵 · 九位 AI 大使运行规矩即 XCGS/LGD 的活体实践）
Zhao, X. (2026). XCGS Governance & Safety Framework (TH-AIG-002), v1.0. SynomosAI Governance Line. https://github.com/zhaoxinghua09-cell/lgd-theory · DOI 10.5281/zenodo.22456647